要做好创作，一定要接触现实生活，能实事求是地改编，就更有说服力，创作思路好，就要先拔河。 如何解决时间、人物、地点、剧本、、矛盾以及矛盾，才能达到震撼人心的效果，引起共鸣呢？

1、电影艺术论文提纲，电影老师好的创作思路？

要想有好的创作，首先要接触现实生活，根据实际情况改编，这样更有说服力。 要想创作构思好，必须先拔河。 如何解决时间、人物、地点、剧本、、矛盾以及，才能达到震撼人心的效果，引起共鸣。

2、现在的电影剧本能卖100W吗？

电影剧本多少都能卖。 看是不是好剧本，而且如果大公司喜欢的话，那就是100万以上。 据说以前有一场大戏，编剧拿了2000万美元，这个很少。 目前，国产编剧剧本卖到350万元以上并不少见，国内对影视剧本创作越来越重视，相应的价格也越来越高。

1 )先把你的故事编成一两页的大纲，投资了解故事内容，防止别人剽窃你的故事。 投资方如果喜欢你的故事，就和你谈判。 你可以卖故事给他。 很多公司都有自己的编剧，所以他们只买故事，可以用自己的编剧改编。 这个时候你可以和他交涉。 电影公司有剧本团队，每年都有很多剧本投稿。 他们会从中选出优秀的剧本。

2 .如果对方是你决定的题材，就让你根据现有的故事创作剧本。 之所以叫这种电影编剧，是因为对方拿到你的剧本后再谈价格。 而且，你自己必须参加电影拍摄。 必须根据环境和技术要求随时更改剧本。

但能卖多少钱，还得看你的故事。

3、怎样写出一篇优秀的影评？

我曾经批评一部电影只有两个词。 干净和不干净！

在《妖猫传》上映的时候，和朋友一起去看了。 看完之后，我说。 “真是部烂电影，连原作的十分之一都没有出现。 朋友不同意我的意见，他说； “小说是用双线写的。 这样的不太适合这部电影的表现。 提取所有精彩的部分转化成单线故事并不容易。 写影评，经常称赞这部电影。 ”

我不同意他的意见，但不能反驳。 我组织不了任何语言来反驳他。

我停止了关于娱乐的思考，进而停止了关于人生的思考。 有人说，当他放弃思考人生时，也被世界抛弃了。

我让史铁生的话响彻云霄。 “人与人之间的差距，大于人与猪之间的差距。 ”人与猪的差异是基因的差异，是一定的，但人与人之间在思想上的差异比猪更大。

我和朋友的思维差距在看电影时拉开了。 因为我以前从来没有想过把看电影和写小说的构想联系起来。

经常写影评的朋友，现在靠影评赚钱了。 她对我说。 “你总是说时间不够。 她可以从看电影的角度考虑构筑小说。 为什么连看电影的时间都不利用呢？ ”

我们总是说时间不够的话就熬夜，时间不够的话就早起，确实没想到要利用娱乐的时间学习。 娱乐生活也是自己赚钱的一种。

我最近在看《如何写影评》。 这是蒂莫西j柯利根写的，作者是美国宾夕法尼亚大学英文系教授、电影学研究主任。 在电影教育领域做出了杰出的贡献。 从2009年出版到现在，《如何写影评》一书已经修订为第八版。随着当今电影市场的发展，它既是初学写手的必经之书，也是娱乐生活的深思熟虑的必经之书

第一，什么是影评人？ 有些人放箭很重要

在书的开头，我们仔细区分了电影报告、电影评论、理论文章和评论文章的差异。 很多刚开始写影评的人都说，这些差异不容易区分。 作者首先对四个问题的区别进行了分类，对整体进行分类，让学习者从一开始就发现各种文体的差异，进而在学习中有的放矢。

电影报告在收视两方面尽量客观详尽，不会提出强硬观点。 电影评论主要讲述故事和电影方面的知识，就像特定的人推荐电影一样。 理论上，要求作者理解同一类型电影和电影的历史地位。 评论界、理论文章和影评人之间。

只有熟悉各种文章的类型，才能知道自己作为影评人怎么写电影。

第二，善于思考、善于写作不仅仅是一种工具

车尔尼雪夫斯基说：“实践是伟大的揭秘者，它暴露了所有人，欺骗了自己。” 我们看电影的时候，可能觉得都明白了，都记得，但是只有表现出我们要表现的内容，才能找出自己在哪些方面有欠缺。

作者提出的“思路、写作”正是一个思维-实践-思维-实践的闭环过程，不仅是电影批评的写作工具，而且能写出好的电影批评，其实际技巧也更能让人深思。